Author: 翊云
MySQL Online DDL 功能从 5.6 版本开始正式引入,发展到现在的 8.0 版本,经历了多次的调整和完善。本文主要就 Online DDL 的发展过程,以及各版本的区别进行总结。其实早在 MySQL 5.5 版本中就加入了 INPLACE DDL 方式,但是因为实现的问题,依然会阻塞 INSERT、UPDATE、DELETE 操作,这也是 MySQL 早期版本长期被吐槽的原因之一。
在 MySQL 5.6 中,官方开始支持更多的 ALTER TABLE 类型操作来避免数据拷贝,同时支持了在线上 DDL 的过程中不阻塞 DML 操作,真正意义上的实现了 Online DDL。然而并不是所有的 DDL 操作都支持在线操作,后面会附上 MySQL 官方文档对于 DDL 操作的总结。到了 MySQL 5.7,在 5.6 的基础上又增加了一些新的特性,比如:增加了重命名索引支持,支持了数值类型长度的增大和减小,支持了 VARCHAR 类型的在线增大等。但是基本的实现逻辑和限制条件相比 5.6 并没有大的变化。MySQL 8.0 对 DDL 的实现重新进行了设计,其中一个最大的改进是 DDL 操作支持了原子特性。另外,Online DDL 的 ALGORITHM 参数增加了一个新的选项:INSTANT,只需修改数据字典中的元数据,无需拷贝数据也无需重建表,同样也无需加排他 MDL 锁,原表数据也不受影响。整个 DDL 过程几乎是瞬间完成的,也不会阻塞 DML。
关于 MySQL 8.0 原子 DDL 的介绍可以参考:http://mysql.taobao.org/monthly/2020/05/05/ 。
本文数据全部来自 MySQL 官方文档,此处进行一个集中的整理和总结: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-online-ddl-operations.html https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-online-ddl-operations.html https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-online-ddl-operations.html
操作 | 版本 | INSTANT | INPLACE | 重建表 | 并发 DML | 仅修改元数据 |
二级索引 | ||||||
创建二级索引 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | No | ||
删除索引 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes | ||
重命名索引 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | ||||||
增加全文索引 | MySQL 8.0 | No | Yes* | No* | No | No |
MySQL 5.7 | Yes* | No* | No | No | ||
MySQL 5.6 | Yes* | No* | No | No | ||
增加空间索引 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | No | No |
MySQL 5.7 | Yes | No | No | No | ||
MySQL 5.6 | ||||||
修改索引类型 | MySQL 8.0 | Yes | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes | ||
主键 | ||||||
增加主键 | MySQL 8.0 | No | Yes* | Yes* | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes* | Yes* | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes* | Yes* | Yes | No | ||
删除主键 | MySQL 8.0 | No | No | Yes | No | No |
MySQL 5.7 | No | Yes | No | No | ||
MySQL 5.6 | No | Yes | No | No | ||
重建主键 | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes | No | ||
列操作 | ||||||
新增列 | MySQL 8.0 | Yes* | Yes | No* | Yes* | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes* | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes* | No | ||
删除列 | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes | No | ||
重命名列 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes* | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes* | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes* | Yes | ||
调整列顺序 | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes | No | ||
修改列默认值 | MySQL 8.0 | Yes | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes | ||
修改列数据类型 | MySQL 8.0 | No | No | Yes | No | No |
MySQL 5.7 | No | Yes | No | No | ||
MySQL 5.6 | No | Yes | No | No | ||
扩展 VARCHAR 长度 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | ||||||
删除列默认值 | MySQL 8.0 | Yes | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes | ||
修改自增值 | MySQL 8.0 | No | Yes | No | Yes | No* |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | No* | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | No* | ||
修改列为空 | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes* | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes* | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes* | Yes | No | ||
修改列为非空 | MySQL 8.0 | No | Yes* | Yes* | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes* | Yes* | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes* | Yes* | Yes | No | ||
修改列 ENUM 值 | MySQL 8.0 | Yes | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes | ||
表操作 | ||||||
修改 ROW_FORMAT | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes | No | ||
修改 KEY_BLOCK_SIZE | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes | Yes | No | ||
指定字符集 | MySQL 8.0 | No | Yes | Yes* | No | No |
MySQL 5.7 | Yes | Yes* | No | No | ||
MySQL 5.6 | Yes | Yes* | No | No | ||
修改字符集 | MySQL 8.0 | No | No | Yes* | No | No |
MySQL 5.7 | No | Yes* | No | No | ||
MySQL 5.6 | No | Yes | No | No | ||
OPTIMIZE 表 | MySQL 8.0 | No | Yes* | Yes | Yes | No |
MySQL 5.7 | Yes* | Yes | Yes | No | ||
MySQL 5.6 | Yes* | Yes | Yes | No | ||
重命名表 | MySQL 8.0 | Yes | Yes | No | Yes | Yes |
MySQL 5.7 | Yes | No | Yes | Yes | ||
MySQL 5.6 | Yes | No | Yes | Yes |
结合上面的表格,对 MySQL 当前 DDL 的执行模式总结如下:
INSTANT DDL 是 MySQL 8.0 引入的新功能,当前支持的范围较小,包括:
在执行 DDL 操作时,MySQL 内部对于 ALGORITHM 的选择策略是:如果用户显式指定了 ALGORITHM,那么使用用户指定的选项;如果用户未指定,那么如果该操作支持 INPLACE 则优先选择 INPLACE,否则选择 COPY;当前不支持 INPLACE 的操作主要有:
我们常说的 Online DDL,其实是从 DML 操作的角度描述的,如果 DDL 操作不阻塞 DML 操作,那么这个 DDL 就是 Online 的。当前非 Online 的 DDL 其实已经比较少了,主要有:
更多详细的示例请参考上面的官方文档的地址。
最后讨论几个非常容易混淆的问题:
Online DDL 会不会锁表?要回答这个问题,首先要明确“锁表”的含义。很多 MySQL 用户经常在表无法正常的进行 DML 时就觉得是锁表了,这种说法其实过于宽泛,实际上能够影响 DML 操作的锁至少包括以下几种(默认为 InnoDB 表):
其中除了 MDL 锁是在 Server 层加的之外,其它三种都是在 InnoDB 层加的。具体的加锁逻辑不在此进行展开,但是需要明确一点:所有的操作(不管是 DDL 还是 DML 还是查询语句)都需要先拿 Server 层的 MDL 锁,然后再去拿 InnoDB 层的某个需要的锁。一个 DDL 的基本过程是这样的:
所以在真正执行 DDL 操作期间,确实是不会“锁表”的,但是如果在第一阶段拿 MDL X 锁时无法正常获取,那就可能真的会“锁表了”。一个简单的例子如下:
# session 1
select sleep(300) from mytest.t1;
# session 2
optimize table mytest.t1;
# session 3
select * from mytest.t1;
session 1 模拟了一个慢查询,然后 session 2 开始进行 DDL 操作,无法拿到 MDL X 锁,处于等到中。此时 session 3 需要执行一个查询,发现无法执行。实际上,在 session 1 结束前,表 t1 的所有操作都无法进行了,也可以说表 t1 “锁表”了。MySQL 5.7/8.0 可以在开启 performance_schema 的情况下直接查询 metadata_locks 表。阿里云 RDS 5.6 版本新增了 I_S.MDL_INFO 表,提供 MDL 的查询。
MySQL [performance_schema]> select * from metadata_locks where OBJECT_NAME = 't1';
+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------------------+----------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
| OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------------------+----------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
| TABLE | mytest | t1 | NULL | 140730442220576 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:5916 | 1083 | 24 |
| TABLE | mytest | t1 | NULL | 140730576178368 | SHARED_NO_READ_WRITE | TRANSACTION | PENDING | sql_parse.cc:5916 | 1091 | 3 |
| TABLE | mytest | t1 | NULL | 140730374843168 | SHARED_READ | TRANSACTION | PENDING | sql_parse.cc:5916 | 1092 | 3 |
+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------------------+----------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
3 rows in set (0.00 sec)
明确了上面的概念之后,再回到我们的问题,Online DDL 是不是不锁表?如果非要回答,那么只能说,Online DDL 并不是绝对安全,更不是可以随意的执行。线上操作还是需要在业务低峰期谨慎操作。
从概念上来说,INPLACE 和 Online 是两个不同维度的事情。COPY 和 INPLACE 指的是 DDL 内部的执行逻辑,可以简单的理解成:COPY 是在 Server 层的操作,INPLACE 是在 InnoDB 层的操作。而用户更加关心 Online 与否,通常只与一个问题有关:是否允许并发 DML。两个基本结论:
前面我们提到过,MySQL 内部对于 DDL 的 ALGORITHM 有两种选择:INPLACE 和 COPY(8.0 新增了 INSTANT,但是使用范围较小)。COPY 算法理解起来相对简单一点:创建一张临时表,然后将原表的数据拷贝到临时表中,最后再用临时表替换原表。对于上面的步骤,由于需要将原表的数据拷贝到临时表中,所以肯定需要消耗额外的数据空间。
那么对于支持 INPLACE 算法的 DDL,是不是不需要额外的数据空间?答案是:需要。其实之所以会问这个问题,还是因为对 INPLACE 本身的理解出现了偏差。简单来说:INPLACE 描述的是表,而不是数据文件。只要不创建临时表,那么都是 INPLACE 的。
实际上,很多 INPLACE DDL 都会重建表(会创建临时数据文件),所以都会需要额外的数据空间,例如:
本文主要是对 MySQL Online DDL 进行了一个简单的整理和总结,更多关于 MySQL 内部实现细节和源码的分析,请关注后续文章。